Rechtsprechung
   BFH, 13.05.1959 - IV 159/58 U   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1959,344
BFH, 13.05.1959 - IV 159/58 U (https://dejure.org/1959,344)
BFH, Entscheidung vom 13.05.1959 - IV 159/58 U (https://dejure.org/1959,344)
BFH, Entscheidung vom 13. Mai 1959 - IV 159/58 U (https://dejure.org/1959,344)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1959,344) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Erneute Prüfung der Sache durch das Finanzamt aufgrund eines Einspruchs - Berufung auf die Unwirksamkeit einer Einspruchsrücknahme

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 69, 88
  • DB 1959, 782
  • BStBl III 1959, 294
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (7)

  • BFH, 09.05.1957 - IV 186/56 U

    Abschliessende Besteuerung der Veräußerung von nicht zu einem Betriebsvermögen

    Auszug aus BFH, 13.05.1959 - IV 159/58 U
    Durch § 36 EStDV 1950, dessen Rechtswirksamkeit der Senat in seiner Entscheidung IV 186/56 U vom 9. Mai 1957 (BStBl 1957 III S. 246, Slg. Bd. 65 S. 32) unter eingehender Darstellung der Rechtsentwicklung bejaht hat, ist klargestellt, daß Gewinne aus einer etwaigen Veräußerung der Tonerde, die - wie im vorliegenden Falle - nicht zum landwirtschaftlichen Betriebsvermögen des Bf. gehört, zu den Einkünften aus Gewerbebetrieb zu rechnen sind.

    Eine Veräußerung von Bodenschätzen im Sinne des § 36 EStDV 1950 liegt zweifelsfrei dann vor, wenn - wie im Falle der Entscheidung IV 186/56 U (a. a. O.) - das abzubauende Vorkommen zusammen mit der Ackerfläche selbst veräußert wird.

  • BFH, 19.12.1958 - III 35/58 U

    Wirksamkeit einer Rechtsmittelrücknahme eines rechtsunkundigen Steuerpflichtigen

    Auszug aus BFH, 13.05.1959 - IV 159/58 U
    In Übereinstimmung mit der Entscheidung des III. Senats III 35/58 U vom 19. Dezember 1958 (BStBl 1959 III S. 116), der der Senat beipflichtet, muß deshalb die Zurücknahme des Einspruchs als unwirksam angesehen werden, wenn sich nachträglich ergibt, daß das Finanzamt auf Grund einer unzutreffenden Beurteilung der Rechtslage den Steuerpflichtigen zu seiner Erklärung veranlaßt hat, obwohl von ihm eine zutreffende rechtliche Beurteilung nach der Gesetzeslage und dem Stande der Rechtsprechung erwartet werden konnte.

    Der III. Senat hat in seiner Entscheidung III 35/58 U vom 19. Dezember 1958 (a. a. O.) als unschädlich angesehen, daß der Steuerpflichtige sich auf die Unwirksamkeit seiner Einspruchsrücknahme erst etwa ein halbes Jahr nach ihrer Erklärung berufen hat.

  • BFH, 08.08.1958 - VI 137/57 U

    Fehlerberichtigung nach § 222 Abs. 1 Ziff. 4 der Reichsabgabenordnung (AO)

    Auszug aus BFH, 13.05.1959 - IV 159/58 U
    Es wäre ein Sachverhalt gegeben, der demjenigen mindestens entsprechen würde, der der Entscheidung des Bundesfinanzhofs VI 137/57 U vom 8. August 1958 (BStBl 1958 III S. 409, Slg. Bd. 67 S. 353) zugrunde lag.
  • BFH, 07.10.1958 - I 199/57 U

    Gewerbesteuerliche Berücksichtigung der Ausbeute eines Bimsvorkommens einer

    Auszug aus BFH, 13.05.1959 - IV 159/58 U
    In besonderen Ausnahmefällen können Ausbeuteverträge als Kaufverträge angesehen werden, durch die im Boden befindliche Mineralien oder sonstige Bodenschätze veräußert werden (vgl. hierzu Urteil des Bundesfinanzhofs I 199/57 U vom 7. Oktober 1958, BStBl 1959 III S. 5, und die dort angeführte Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs).
  • BFH, 03.07.1952 - IV 192/52 U

    Gewährung einer Stellungnahme des Steuerpflichtigen bei Übertragung des

    Auszug aus BFH, 13.05.1959 - IV 159/58 U
    In seiner Entscheidung IV 192/52 U vom 3. Juli 1952 (BStBl 1952 III S. 241, Slg. Bd. 56 S. 627) hat der erkennende Senat im Interesse der Rechtssicherheit gefordert, daß die Unwirksamkeit der Zurücknahmeerklärung eines Rechtsmittels unter Berücksichtigung der Verhältnisse des einzelnen Falles innerhalb eines angemessenen Zeitraums geltend zu machen sei (vgl. auch Urteil des Bundesfinanzhofs IV 154/54 U vom 13. Mai 1954, BStBl 1954 III S. 219, Slg. Bd. 59 S. 28).
  • BFH, 02.08.1955 - I 186/54 U
    Auszug aus BFH, 13.05.1959 - IV 159/58 U
    Anders ist die Sachlage schon dann, wenn der Steuerpflichtige vom Finanzamt zur Zustimmung nach § 94 Abs. 2 AO veranlaßt wird, obwohl ihm nach der Entscheidung des Bundesfinanzhofs I 186/54 U vom 2. August 1955 (BStBl 1955 III S. 331, Slg. Bd. 61 S. 345) auch in diesem Falle noch der Rechtsweg gegen den Abhilfebescheid offenbleibt, sofern er nicht ausdrücklich darauf verzichtet hat (vgl. hierzu auch: Berger, Die Reichsabgabenordnung nach ihren Schwerpunkten für die Praxis, S. 57 Anm. 2).
  • BFH, 13.05.1954 - IV 154/54 U

    Einwendungen gegen die Wirksamkeit eines erklärten Rechtsmittelverzichts

    Auszug aus BFH, 13.05.1959 - IV 159/58 U
    In seiner Entscheidung IV 192/52 U vom 3. Juli 1952 (BStBl 1952 III S. 241, Slg. Bd. 56 S. 627) hat der erkennende Senat im Interesse der Rechtssicherheit gefordert, daß die Unwirksamkeit der Zurücknahmeerklärung eines Rechtsmittels unter Berücksichtigung der Verhältnisse des einzelnen Falles innerhalb eines angemessenen Zeitraums geltend zu machen sei (vgl. auch Urteil des Bundesfinanzhofs IV 154/54 U vom 13. Mai 1954, BStBl 1954 III S. 219, Slg. Bd. 59 S. 28).
  • FG München, 25.04.2013 - 5 K 3476/11

    Wirksame Einspruchsrücknahme

    Ob eine vom FA erteilte Auskunft oder Belehrung offensichtlich unzutreffend ist, beurteilt sich nach den Gegebenheiten im Zeitpunkt ihrer Abgabe (vgl. BFH-Urteile vom 19. Dezember 1958 III 35/58 U, BFHE 68, 296, BStBl III 1959, 116; vom 13. Mai 1959 IV 159/58 U, BFHE 69, 88, BStBl III 1959, 294; vom 17. August 1961 IV 176/59 S, BFHE 74, 284, BStBl III 1962, 107).

    Bei rechtsunkundigen oder unerfahrenen Personen trägt die Finanzbehörde eine erhöhte Verantwortung und Sorgfaltspflicht für die Richtigkeit ihrer Erklärungen (vgl. BFH-Urteil in BFHE 69, 88, BStBl III 1959, 294).

  • BFH, 29.06.2005 - II R 21/04

    Einspruch: Unwirksamkeit der Rücknahme

    Ob eine vom FA erteilte Auskunft oder Belehrung offensichtlich unzutreffend ist, beurteilt sich nach den Gegebenheiten im Zeitpunkt ihrer Abgabe (BFH-Urteile vom 19. Dezember 1958 III 35/58 U, BFHE 68, 296, BStBl III 1959, 116; vom 13. Mai 1959 IV 159/58 U, BFHE 69, 88, BStBl III 1959, 294; vom 17. August 1961 IV 176/59 S, BFHE 74, 284, BStBl III 1962, 107).

    Bei rechtsunkundigen oder unerfahrenen Personen trägt die Finanzbehörde eine erhöhte Verantwortung und Sorgfaltspflicht für die Richtigkeit ihrer Erklärungen (BFH-Urteil in BFHE 69, 88, BStBl III 1959, 294).

  • BFH, 06.05.2003 - IX R 64/98

    Substanzausbeutevertrag

    Indes hat der BFH ebenso mehrfach hervorgehoben, dass Ausbeuteverträge in besonderen Ausnahmefällen auch als Kaufverträge angesehen werden können, nämlich dann, wenn es sich z.B. um einen Vertrag über eine fest begrenzte Menge eines Bodenschatzes handelt (BFH-Urteile vom 7. Oktober 1958 I 199/57 U, BFHE 68, 10, BStBl III 1959, 5; vom 13. Mai 1959 IV 159/58 U, BFHE 69, 88, BStBl III 1959, 294; vom 12. Dezember 1969 VI R 197/67, BFHE 97, 542, BStBl II 1970, 210, m.N.; vom 12. Januar 1972 I R 220/69, BFHE 104, 553, BStBl II 1972, 433; in BFHE 172, 498, BStBl II 1994, 231, m.w.N.).
  • FG Sachsen, 27.01.2003 - 3 K 2069/99

    Wirksamkeit der Zurücknahme eines Einspruchs gegen einen

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BFH, 13.01.1987 - VII B 128/86

    Nichtzulassungsbeschwerde - Revision - Zulassung der Revision - Grundsätzliche

    Es liege auch eine Abweichung vom BFH-Urteil vom 13. Mai 1959 IV 159/58 U (BFHE 69, 88, BStBl III 1959, 294) vor.

    b) Im Urteil in BFHE 69, 88, BStBl III 1959, 294 ging es um die Frage, ob die Rücknahme eines Einspruchs durch den Kläger "nach Aufklärung" durch das Finanzamt (FA) rechtswirksam ist.

  • FG Sachsen-Anhalt, 27.01.2003 - 3 K 2069/99

    Unwirksamkeit einer Einspruchsrücknahme; Geltendmachung innerhalb der

    Zwar sind obige Grundsätze zur Unwirksamkeit der Rücknahmeerklärung in erster Linie zum Schutz unerfahrener, nicht steuerlich beratener Einspruchsführer entwickelt worden (vgl. BFH, Urteile vom 19. Dezember 1958, III 35/58 U, BStBl. III 1959, 116; vom 13. Mai 1959, IV 159/58 U, BStBl. III 1959, 294; vom 26. September 1968, IV 118/64; BStBl. III 1969, 52; vom 31.03.1982, II R 148/80; vom 2. September 1988, V R 139/83, BFH/NV 1989, 206; Birkenfeld in Hübschmann/Hepp/Spitaler § 362 AO Rdn. 129f; Schwarz-Dumke § 362 AO Rdn. 18).

    Nach dem Urteil des BFH vom 13. Mai 1959 (a.a.O.) besteht insoweit sogar eine erhöhte Verantwortung, aus der sich auch eine erhöhte Sorgfaltspflicht des Finanzamtes ergibt.

  • BFH, 12.07.1963 - VI 250/62 U

    Nachträgliche Berichtigungsveranlagung nach rechtskräftiger

    Wie der Bundesfinanzhof durch Urteil IV 159/58 U vom 13. Mai 1959 (BStBl 1959 III S. 294, Slg. Bd. 69 S. 88) entschied, handelte es sich jedoch um Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung, die im Jahre ihres Zufließens, im Jahre 1950 also nur in Höhe von 5 000 DM, zu erfassen wären.

    Wären die Einnahmen von vornherein den Grundsätzen entsprechend beurteilt worden, die der Bundesfinanzhof in dem Urteil IV 159/58 U a.a.O. dargelegt hat, dann hätte das Finanzamt wegen neuer Tatsachen im Sinne des § 222 Abs. 1 Ziff. 1 AO sofort beide Veranlagungen berichtigt und berichtigen können Wenn nun aber das Finanzamt irrtümlich nur eine Auswirkung der neuen Tatsache für das Jahr 1950 annahm und dementsprechend auch nur die Veranlagung dieses Jahres berichtigte, so betraf doch die Tatsache, wie ausgeführt, auch das Jahr 1951 und war für die Veranlagung des Jahres 1951 neu.

  • FG Hessen, 02.12.2008 - 5 K 1509/07

    Rechtliche Stellung des Ersatzerben - Anfechtung eines

    Zum anderen war der Kläger durch einen rechtskundigen Steuerberater und Rechtsbeistand vertreten, dessen Kenntnisse er sich zurechnen lassen muss (Tipke/Kruse a.a.O., § 4 AO Rz. 162 unter Hinweis auf die BFH-Urteile vom 19.12.1958 III 35/58 U, BStBl III 1959, 116, und vom 13.05.1959 IV 159/58 U, BStBl III 1959, 294).
  • FG Schleswig-Holstein, 02.12.2011 - 5 K 47/10

    Berücksichtigung von im Zusammenhang mit einem sog. Sandausbeutevertrag erzielten

    Dies ist beispielsweise der Fall, wenn es sich um die einmalige Lieferung einer fest begrenzten Menge eines Bodenschatzes handelt (BFH-Urteile vom 7. Oktober 1958 I 199/57 U, BFHE 68, 10, BStBl III 1959, 5; vom 13. Mai 1959 IV 159/58 U, BFHE 69, 88, BStBl III 1959, 294; vom 12. Dezember 1969 VI R 197/67, BFHE 97, 542, BStBl II 1970, 210, m.N.; vom 12. Januar 1972 I R 220/69, BFHE 104, 553, BStBl II 1972, 433; in BFHE 172, 498, BStBl II 1994, 231, m.w.N.).
  • BFH, 01.09.1988 - V R 139/83

    Besteuerung von Umsätzen in Umsatzsteuerbescheiden gegen die Unternehmereinheit -

    Eine so erklärte Rücknahme ist nach der Rechtsprechung des BFH unwirksam, wenn sie durch bewußte Täuschung, Drohung, bewußt falsche Auskunft oder mittels rechtlich offensichtlich unzutreffender Erwägungen - insbesondere gegenüber rechtsunkundigen Steuerpflichtigen - veranlaßt worden war (Urteile vom 17. August 1961 IV 176/59 S, BFHE 74, 284, BStBl III 1962, 107; vom 13. Mai 1959 IV 159/58 U, BFHE 69, 88, BStBl III 1959, 294).
  • BFH, 08.07.1969 - II R 108/66

    Einstellung des Verfahrens - Einwilligung des Beklagten - Rücknahme der Klage -

  • BFH, 12.01.1972 - I R 220/69

    Verträge über die Ausbeute von Bodenschätzen als Pachtverträge

  • BFH, 20.12.1972 - I R 73/71

    Förderzinsen - Wartegelder - Gewinnung von Kalisalzen - Verpflichtung zur Zahlung

  • BFH, 17.08.1961 - IV 176/59 S

    Rechtswidrigkeit der Veranlassung der Rücknahme eines Rechtsmittels

  • BFH, 20.12.1972 - I R 194/70

    Förderzinsen - Extraförderzinsen - Gewinnung von Erdöl - Verpflichtung zur

  • BFH, 26.09.1968 - IV 118/64

    Zur Frage der Wirksamkeit einer durch einen fachkundigen Berater erklärten

  • FG Baden-Württemberg, 04.12.2000 - 12 K 412/99

    Wirksamkeit einer Einspruchsrücknahme; Umsatzsteuer 1988-1993

  • BFH, 18.10.1983 - VIII R 142/82
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht